“Adalet Mülkün Temelidir” Sözünün Esası

“Adalet Mülkün Temelidir” Sözünün Esası
Son Güncellenme : 09 Ağu 2011 1:52
Kategori: Genel, Genel, Soru-Cevap
Toplam Görüntülenme : 46.981 kez

Soru
‎”Adalet Mülkün Temelidir” Hz.Ömer’e,
“Hayatta en hakiki mürşit ilimdir” Hz.Ali’ye,
“Köylü Milletin Efendisidir” Kanuni Sultan Süleyman’a,
“Ya İstiklal ya ölüm” Şeyh Şamil’e aittir…
Acaba bunların doğruluğu var mıdır? Şmdiden teşekkürler
Cihad Öztürk


Cevap
Sonuncusundan pek emin değilim. Ama diğerleri doğrudur.
Onu da Kazım Karabekir Paşa ben söyledim diyor.
(Bkz. benim Kazım Karabekir’in Gözüyle Yakın Tarihimiz adlı kitabım.)
“Köylü Milletin Efendisidir” sözünün asıl anlamını “Osmanlının Mahrem Tarihi”
adlı kitabımda açıkladım. “Adalet Mülkün Temelidir” sözü de yanlış bir çeviri.
Arapçada mülk, devlet, düzen, sistem vs. anlamına da gelir. Burada kastedilen,
devletin veya düzenin esası adalettir fikridir. Temel de yanlış çeviri. Adalet
sadece devlet binasının temel kısmında bulunmaz, esasta, yani bir sistemin her alanında
bulunmalıdır. Arapça aslı sanıyorum “el-adl esasu’l-mülk” olmalıdır.
Başarılar…




  1. BİR GARİP YOLCUYUM says:

    değerli hocam..peki bu sözler neden Atatürk’ün sözleriymiş gibi öğretiliyor?!?hala çocuklarımıza böyle öğretiliyor..herkese hakkı teslim edilmeli diye düşünüyorum..Atatürk’e it değilse değildir..bu sahtekarlık neden?!?CHP zihniyeti bumudur?!?

    • ataturku insan dısı bı varlık, herseyi tek basına yapmıs biri gbi gosteriolar. bu sözler ona ait deil ama hala ona aitmiş gbi ogretilio. bunun cozumu nasıl olabilir ki?

  2. Mukremin says:

    Kazım Karabekir’in Gözüyle Yakın Tarihimiz okuduktan sonra, ataturkun gercek yuzu ortaya cikiyor. Cok kararsiz, ciliz bir kisilik ortaya cikiyor. Ne istedigi belirsiz, kendi cikari ve menfaati icin calismis o donemlerde. Ve Nutukun kitabi mukaddes adiyla anilmasi gercekten hayal kirikligi.

    • Cemal Tek says:

      K.Karabekir yakin tarihimizi dogru anlatmiyor. Ataturk’u kiskandigi icin olmadik seyler uyduruyor. İnaninrsaniz hakikate ihanet etmis olursunuz. benden hatirlatmasi.

  3. osmanlı says:

    önce mahkemelerde adalet mülkün temelidir sözünün altına, sözü gerçek söyleyenin imzası konmalıdır.

  4. atatürk milli ve manevi değerlerimize karşı biridir bu çok açıktır.
    inkar etmenin anlamı yok kimseye düşman değiliz doğrusunu da yanlışı
    nı da söyleriz onu tamamen tekfir ve tazyif etmiyoruz fakat 90 yıl-
    dır çok fazla abartılmıştır bir de ondan geçinen sülük takımı var
    mesela vasiyeti açıklanmıyor çünkü gerçeği son deminde gören atatürk
    ün bu sözleri ortaya çıksa yerin altı üstüne girer bütün rant ve men
    faat sona erer açıkça söylüyor ‘ismail çok kan akıttık’ diye ‘gerçek huzur ve kurtuluş Allah ve hz Muhammede tabi olmakla olur’di
    yor.eskiler bilir rize,giresun,kastamonu,trabzonda binlerle masum
    şapka giymediğinden idam edildi bunları kimse işkembeden atmıyor zi-
    ra yaşanmıştır isteyenler konuda araştırma yapabilir

  5. İskilipli atıf hoca,ibrahim hakkı efendi, şerafeddin dağıstani hilmi
    tunahan bediüzzaman esad erbili emsali onlarca ulema ya idam edildi
    ya yıllarca hapislerde sürüm sürüm süründürüldü ya sindirildi o gün-
    leri yaşayan yaşlılarımızdan çok duymuşuzdur Kuran ve dini eserler
    toplattırılmış,yakılmış,dergah ve dini ilm yerleri kapatılıp eğitimi
    ne izn verilmemiş dini kitaplar ahırlara saklanmiş hatta gömülmüştür
    bunlar yaşanmıştır beyler gerçekçi olalım kimse kimseye iftira atmaz
    işimiz gücümüz yok da atatürke iftira atmaK için günleri mi harcıya-
    cağız bazı belge ve gerçekler saklanıyor herşeyi bütün çıplaklığıyla
    ortaya koyup zerreden kurreye tarafsızca iyice inceleyip araştıralım
    yanlışımız varsa kabul ederiz ama siz de kabul edeceksiniz!

  6. ezan onun zamanında türke okundu türkçe hutbe,vaaz,namaz,kıraat hep
    onun zamanında oldu hadi sıkıysa olmadı deyin millet cahil diye oku
    muyor diye nasıl olsa araştırıp öğrenmez diye bunlar saklandı ‘SEN
    HERKESİ KÖR,ALEMİ SERSEM Mİ SANIRSIN’fehvasınca bilenler peşine düşü
    p araştıranlar oldu,hakikat ortaya çıktı 1931-1941 arası lise tarih kitabında din,Resulullah,kabe gibi birçok konuda korkunc ifadeler yer alıyor dersim bombalatan da oydu herşeyi ismet inönüye atmanın
    ne anlamı var 1931de atatürk ölümüydü yoksa komada mı ya da herşeyi
    didik didik eden haşmetmeabın kitaptan haberi yokmuydu iyi olanlar
    atatürke sorun oluşturabilecekler ismete adamı günah keçisi yaptınız bu kadar iftiradan sonra ismet ahirette kesinlikle peşini
    zi bırakmayacak velhasıl mızrak çuvala SIĞMIYOR

  7. kemalistlerin son çırpınışları beyler bir rejimin ne kadar katı olursa olsun bir asırdan(o da en fazla) fazla ömrü yoktur ve olam
    az bu süre ibn halduna göre en çok 120 yıldır en büyük zalim moğol
    ve ilhanlı 78 yılda yok oldu alemi inim inim inleten komünizm 73 yılda hak ile yeksan oldu şimdi adını anan bile yok koskoca cihan devleti osmanlının bile tam galib hakimiyeti 140 yıl hal böyle ken kan,riya,dalkavukluk,fuhş ve mukaddesatı red ve tezyif üzre kurulu kemalizmin sonu GELMİŞTİR!!88 yıl oldu en fazla 12-15 yıl
    da tarihin çöplüğünde yerini alacaktır Sayın Mustafa Armağan hoca
    m tüm Türkiye olarak sizi ilgi ve muhabbetle takib edip takdir ve
    tebrik ediyoruz zaman gaztesini sevmememe rağmen o enfes ve harika
    yazınız için aldırıyorum Allah çalışmanızda muvaffak etsin burdan
    bütün Ataturkçü,Kemalist ve ondan palazlanan koyun sürüsüne sesle-
    niyorum artık yalan ve din düşmanlığı üzre kurulu batıl ve cacık
    nizamınız en yakın zamanda ayaklarımızın altında korkunc bir şekil
    de canın verecektir EMİN OLUNUZ! zira açtığınız küfr,ilhad,dünyape
    restlik,fuhş ve dinden uzaklaştırma yüzünden milyonların ya imanı-
    nı kaybına ya namussuz şehvet çılgını ya azim günah ve cehl varta
    larına düşmesine sebeb oldunuz Allah en kısa zamanda MEHDİ-İ AZAM
    VE MUNTAZIR’ı gönderip hem sizi rezil kepaze edip parça parça edecek hem bizi mesrur edecektir zira 100 yıldır bunca tazib tahkir tekfir tefahhuş ve tecrid YETER ARTIK DAYANILACAK HAL KALMA
    DI HAKİKİ EHL-İ İMAN VE TAKVA’NIN ah feryadu figan ve inlemeleri
    ARŞA DAYANDI!!!

  8. Malesef inanmadığım halde derslerde anlattığım; Atatürkçülük, dinamiktir, gelişmeğe açıktır, çağdaşlıktır gibi safsatalar bir yana Atatürkçülük tam bir dogmadır. Çünkü prensipleri birileri tarafından belirlenmiş, birilerinin menfaatına hizmet eden, milleti var olanca gücüyle ezen, kalıplaşmış skolastik bir düşünce sistemidir. Eğer Atatürkçülük gerçekten çağdaşlık olsaydı, 1960 lı yıllarda birileri uzaya (Aya) giderken benim garip dedem karasabanla at eşek arkasında tarla sürmeye çalışmazdı. Milletin eğitim yuvaları (ki milleti gerçekten eğitiyor ve özellikle de manevi anlamda eğitiyordu) yıkılarak kapatılarak, bu millet cahil bırakıldı. Çağdaşlık adına bile bile Avrupanın gerisine itildik, hala yerli otomobil üretebilirmiyizin tartışmasını yapıyoruz. Herkese selam ve dua ile

  9. Kamalin ismi,resmi,kalibi duvarlardan, meydanlardan, paralardan, kitaplardan kalkmadan Turkiyede baris, huzur, birlik ve dirlik asla olmayacaktir.

  10. Bu sözlerin başka birisine ait olması mümkün değil.Çünkü Atatürk’ün kendi elleriyle yazdığı kitapta (Nutuk’da) geçiyor bu sözler.

  11. Tarihi iyi bilen büyük bir komutanın ve milletinin kendi gücünü görmesini sağlayan aklı bilimi dünya üzerindeyken doğru yollarda kullanmayı öğreten herkesin istediği ŞEKİLDE ANLATARAK KEYFİ ŞEKİLDE din eğitimini vermesini engelleyerek ALLAH VE PEYGAMBERİNDEN BAŞKASINA BİAT ETMENİN YANLIŞLIĞINI gösteren, akılcılığın ön planda olmasını isteyen büyük TÜRK’ÜN TARİHİNİ BİLEREK BENZER SÖZLERİ CUMHURİYETLE ANILACAK ŞEKİLDE SÖYLEMESİNİ O ONUN SÖZÜ DEĞİLDİR DİYEREK YARGILAMAK AZ OKUMAK ve BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLMAKTIR. BÜYÜK KOMUTANLARIN BÜYÜK DÜŞMANLARI VARDIR. SİZDE O KÜÇÜK İNSANLAR ARASINDA OLMAYIN

    BİRGÜN “Velinimet-i âlem [dünyanın efendisi] kimdir?” diye sormuş. Onlar “Padişah efendimizdir” diye cevap verince Kanuni:

    “Hayır, dünyanın efendisi reâyadır ki, ziraat ve harâset [çiftçilik] emrinde huzur ve rahatı terk ile iktisab ettikleri nimetle bizleri it’âm ederler”

    demiştir. Yani tarım ve çiftçilik işlerinde huzur ve rahatlarını bırakıp elde ettikleri ürünlerle bizi doyururlar. kanuninin tanımı daha evrenseldir : Yani köylü MİLLETİN efendisidir diyen ATATÜRK tüR, ÇÜNKÜ MİLLET EGEMENLİĞİNDEN BAHSEDEN YALNIZCA ATATÜRK tür.YANİ EGEMEN OLAN MİLLETİN EFENDİSİDİR KÖYLÜ Kanuni reaya diye behseder köylü için yani tebadır köylü – marabadır.

    Adalet Mülkün Temelidir” sözü de yanlış bir çeviri.
    Arapçada mülk, devlet, düzen, sistem vs. anlamına da gelir. Burada kastedilen,
    devletin veya düzenin esası adalettir fikridir. Temel de yanlış çeviri. Adalet
    sadece devlet binasının temel kısmında bulunmaz, esasta, yani bir sistemin her alanında
    bulunmalıdır. Arapça aslı sanıyorum “el-adl esasu’l-mülk” olmalıdır.OHALDE KASIT BU DEĞİLSE SÖYLENİLENDE BU OLAMAZ. DEMEKKİ BUNUNDA SONUNDA KEMAL ATATÜRK YAZMALI

    AKILLI OLMAK DÜŞÜNMEK ARAŞTIRMAK BAŞKASININ GÜNAHINI ALMAMAK İÇİN HAK YEMEMEK GEREKSİZ VE YANLIŞ YERE İTHAM ETMEMEK AKLI SELİM BİR MÜSLÜMAN TÜRK EVLADININ GÖREVİDİR. CHP VEYA KEMALİST DENİLEN GARİP YARATIKLARLA UĞRAŞACAM DİYE HALA NAMAZIMI SAYESİNDE KILDIĞIM BAŞTA BÜYÜK KOMUTAN MUSTAFA KEMAL TÜM TÜRK BÜYÜKLERİNE SAYGI VE EDEBİ BİR BORÇ BİLİRİM.

    DEĞİŞİKLİKLER BİZLERİ EGEMEN VE HAKİM KILDI DÜN REAYA MARABA İKEN BUGÜN VATANDAŞ MİLLET MİLLET VEKİLİ BAŞBAKAN OLDUK. BEŞİKTE ULEMALIK KALMADI AKLI OLAN HERKES OKUMA YAZMA VE ANLAMA BECERİSİNE SAHİP OLDU YALANCI DİN TACİRLERİ ORTAYA ÇIKTI İSLAM DIŞI HURAFELER AZALDI KEMALİSTMİŞ CHP İMİŞ CAHİL OLMAYIN YADA PARTİZAN OLMAYIN DOĞRUYU YAPANI KUCAKLAYIN YANLIŞI YAPANI TOKATLAYIN ;

    YEDİ AMA ÇALIŞTI ZİHNİYETİNİ DE BIRAKIN Kİ YEMEYE DEĞİL ÇALIŞMAYA GELSİNLER. BUNU DEĞİŞTİRMEYE ÇALIŞAN ATATÜRKÜDE KENDİNİZE BENZETİP- ŞARAPÇI DİN DÜŞMANI BİRİ GİBİ GÖSTERMEKTEN DE VAZGEÇİN. SAĞDAN SOLDAN DUYDUKLARINIZI DA BENİM DİYE ALIP KABULLENMEYİN.

    • murat karpuzcu says:

      kardeşim sen var ya adamın hasısın, şu okumadan etmeden her makaleyi sahiplenen sahte, beyinlerini kullanmaktan aciz insanlar suspus olmuşlar bile.

  12. peki sözler atatürke ayit değilse neden çıkıp biri açıklamıyor başkasının sözü olsa bile bunların altına başkasının adını yazmak ayıp değilki atatürkün veya başkasının ne farkeder yeterki sahibi bulunsun !!!!

    • peki sözler atatürke ayit değilse neden çıkıp biri açıklamıyor başkasının sözü olsa bile bunların altına başkasının adını yazmak ayıp değilki atatürkün veya başkasının ne farkeder yeterki sahibi bulunsun !!!!

    • bkz kardeşler artık herşey yavaş yavaş ortaya cıkıyor
      bazıları istesede istemesede
      herkez hak ettigi degeri görmelidir birtakım kişiler
      hala havalarda ucuruluyor bır de ınsanların vatana millete faydası olması için önçe islam hukukuna uyması gereekıyor sızın bu kahraman zannettiginiz çogu kişi hazıra konmuş kişilerdir vehbi vakkas oglunda son bozgun 1ve 2 yi okuyun anlarsız kardeşler islam hukukunu hiçe sayanlar kadıkları çukurda bogulacaklar bu böyle biline birde isimleri açıklamıyırlar çünkü atatürkü koruma kanunu var ve arşivlerin çogu yasaklı açılmıyor

    • Bu şekilde yazıya başka kitaplarda da rastlarsınız. Ancak okumadan etmeden başkaları neden söylemiyor diye cahilce yorum yaparsınız.

  13. gürsel başdemir says:

    kaan adlı yorumcudan çok şey öğrendim meğerse selanikli mustafa içki içmiyormuş ona gelinceye kadar dini kimse bilmiyormuş müslümanlar dinimizi selanikli kemalden öğrenmiş istiklal mahkemeleri celladı kara alinin 1931 de posta gazetesinde röpertajında 5258 kişiyi astığını bunların 3000 tanesi konya bölgesinde dir demiştir bu bir kişi dersimde resmi rakamlar15000kusür şeyhsait isyanı şapka kanununa muhalefet edenlerin topa tutulması vs istiklal harbinde resmi rakamlar 9300 şehit vermişiz bu nasıl iş atatürk bu milleti nasıl kurtarmış istiklal harbinde sonra öldürülenler kaç kat

  14. Nasıl Bir zihniyetsiniz siz ? Laflara bak… Yok atatürke tapıyorlar o yüzden sevmiyorum yok nutuk’a kitabı mukaddes diyolar o yüzden atatürkü sevmiom yok kemalistler şöyle kominist böyle ataist o yüzden atatürkü sevmiom ? nasıl bir saçmalık bu başka insanların yaptıgı hatayı nasıl ona yüklersiniz. atatürkü sevmeyebilirsiniz bu normal. ama hakaret olamamalı. yalan söylemek gıybettir ayıptır günahtır zulümdür…

    • Ebubekir AYDIN says:

      28 Kasım 2012 günü saat 00.06 da yorum yazan EMREye tavsiyemdir…

      Yukarıda yorum yapan zihniyetteki insanların nedense pek sevdiği,adeta taptığı Necip Fazıl KISAKÜREK’ün; Başbakan Adnan MENDERES’ten aldığı örtülü ödenek paraları sayesinde çıkardığı BÜYÜK DOĞU GAZETESİ’nin patron ve yazarlığını yapmadan önceki günlere ait bir sözü var… Şöyle diyor muhterem; “YOBAZLA TARTIŞILMAZ… YOBAZ; ODUNUN ELEKTRİĞİ İLETMEDİĞİ GİBİ YENİ FİKİR VE DÜŞÜNCELERE AÇIK DEĞİLDİR…” Olaya bu açıdan bakarsanız,durumu daha iyi algılarsınız.. Gördüğünüz gibi ben sizi muhatap aldım.. Yukarıdaki yorumları yazan yobazları değil… Saygılarımı sunarım…

  15. alparslan says:

    şu yorumlara baktım da nedense atatürkü sevmeyen kesim atatürke iftira atmak zorunda hissediyor kendini. yok efendim atatürke tapıyorlar , yok atatürk cılız kişilik. herhalde memleket kurmak ve kurtarmak hobi gibi bir şey onlara göre. ne de olsa o dönemi bilmedikleri için böyle bir değerlendirmede bulunuluyor.. merak etmeyin yobaz ordusu , biz atatürke değil Allah’a taparız ve Hz.Muhammed efendimizin getirdiği dine sizden daha iyi sahip çıkarız.Atatürkü sadece milli önder,kurucu , siyasi öncü,lider olarak görürüm ve Atatürkün doğru yanlarını sonuna kadar savunurum. hadi 1-2 tanesi atatürke ait olmasın , hayatta en hakiki mürşit ilimdir fendir sözüne ne diyeceksiniz? Hz.Ali zamanında fen mi vardı?

    ve bir şey daha.. bunun neden bu kadar üzerine düşülüyor , sırf atatürkün eksik yanını bulmak için her türlü çaba harcanıyor. sevmeyebilirsiniz ama iftira atıp atatürk dinsizdir, atatürk ingiliz ajanıdır , atatürk masondur. vay be ne renkli hayatı varmış atatürkün boş zamanlarında da memleket kurtarıyordu herhalde. ve bu atatürkü düşmanı kişiler Osmanlıyı kusursuz bir devlet olarak görürler. sorsanız size bir sürü kusur bulurum osmanlıda , kanuninin şehzade mustafayı öldürmesinden , 5.muratın masonluğuna kadar.. sözde tarafsız tarihçidirler fakat 2.abdülhamidi peygamber olarak görenini de ilk kez gördüm. devam edin bravo. osmanlıya sahip çıktığını sananlar aslında osmanlıdan insanları soğutmaktadırlar , işte bu yobaz kişiler geriletiyor memleketi. osmanlı döneminde olsak bunlar padişahların eksik yanlarını bulmaya çalışırlardı büyük ihtimalle.

    bu arada düzeltme yapayım
    köylü milletin efendisidir – atatürk
    hayatta en hakiki mürşit ilimdir fendir – atatürk

    yarın bir gün “Ordular ilk hedefiniz Akdeniz’dir , ileri!” sözünün de Barbaros Hayrettin Paşa’ya ait olduğunu söylerlerse hiç şaşırmayın.

    Vahdettin’i hain ilan edenler zaten bizden değildir , Atatürkü parayla birlikte samsuna yollayan odur. Fakat Osmanlının Ankara ve civarı kadar toprağı kaldıktan sonra yıkılması ve onun yerine Türkiye Cumhuriyetinin kurulmasını eleştirenler var. Osmanlı döneminde olsak bu düşüncelerini bile açık açık ifade edemeyeceklerini bildikleri halde. Şimdi bana Osmanlı düşmanı diyeceklerdir , derler çünkü doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar.

  16. Asikpasa says:

    Mülk adaletsizligin temelidir. İslamiyet hristiyanlik ve yahudilik yani cumle israil dinleri ortadan kalkmadan dünya bu kanserden temizlenmeden huzur da adalet de mumkun degildir. En yenisi 1500 senelik olan sozde cozumlerinizden bahsesiyoruz, kimsenin anlamadigi dünyayı kullanma kılavuzu olan kitaplarinizdan söz ediyoruz

Yorum Bırakabilirsin

***Yorumlar Onaylandıktan Sonra Yayınlanacaktır.

*