<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Atatürk son Osmanlı devletinin kurucusu mu? yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="http://www.mustafaarmagan.com.tr/genel/ataturk-son-osmanli-devletinin-kurucusu-mu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mustafaarmagan.com.tr/genel/ataturk-son-osmanli-devletinin-kurucusu-mu/</link>
	<description>Tarihle Birlikte Düşünmek...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 May 2013 00:23:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.8</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: Alper Akyuz		</title>
		<link>http://www.mustafaarmagan.com.tr/genel/ataturk-son-osmanli-devletinin-kurucusu-mu/#comment-2080</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alper Akyuz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 May 2013 00:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mustafaarmagan.com.tr/?p=6360#comment-2080</guid>

					<description><![CDATA[Mustafa bey. Nasil oluyor da osmanli islam unsuru sadece Turkleri ve Kurtleri kapsiyor daha 1919da. O sirada anadoludaki yuzbinlerce bosnak, arnavut, cerkez, musluman rum, musluman bulgar, laz, acarali yok mu? Eger siz 1919 yilinda Kurt haric kalan tum osmanli muslumanlarina Turk diyebiliyorsaniz, o halde Turkiye cumhuriyetinin yaptigi Turklestirme politikasinin daha 1919da zaten yapilmis oldugunu da kabul etmis olmuyor musunuz? Anakroni yok mu burada. Bugun Turkler dedigimiz bizler o gun sadece muslumanlardik ve cogumuz henuz adam gibi Turkce bile konusamiyorduk belki cunku son 50 yilin gocuyle gelmistik anadoluya. Bence taniminiz hatali.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mustafa bey. Nasil oluyor da osmanli islam unsuru sadece Turkleri ve Kurtleri kapsiyor daha 1919da. O sirada anadoludaki yuzbinlerce bosnak, arnavut, cerkez, musluman rum, musluman bulgar, laz, acarali yok mu? Eger siz 1919 yilinda Kurt haric kalan tum osmanli muslumanlarina Turk diyebiliyorsaniz, o halde Turkiye cumhuriyetinin yaptigi Turklestirme politikasinin daha 1919da zaten yapilmis oldugunu da kabul etmis olmuyor musunuz? Anakroni yok mu burada. Bugun Turkler dedigimiz bizler o gun sadece muslumanlardik ve cogumuz henuz adam gibi Turkce bile konusamiyorduk belki cunku son 50 yilin gocuyle gelmistik anadoluya. Bence taniminiz hatali.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: furkan		</title>
		<link>http://www.mustafaarmagan.com.tr/genel/ataturk-son-osmanli-devletinin-kurucusu-mu/#comment-1747</link>

		<dc:creator><![CDATA[furkan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 11:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mustafaarmagan.com.tr/?p=6360#comment-1747</guid>

					<description><![CDATA[Ben 1 sene sınıfta kaldım sırf doğruları söylememden dolayı tarih derslerinde hep en aktif bendim ama atatürkü sevmediğim için sürekli onun her sözüne muhalefet olduğum için topluca 7dersten bırakıldım.
Çok güzel yakalıyorsun abi bazı yerlerde açıklama yapmışsın oralarıda anladım seni takip etmeye devam edicem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ben 1 sene sınıfta kaldım sırf doğruları söylememden dolayı tarih derslerinde hep en aktif bendim ama atatürkü sevmediğim için sürekli onun her sözüne muhalefet olduğum için topluca 7dersten bırakıldım.<br />
Çok güzel yakalıyorsun abi bazı yerlerde açıklama yapmışsın oralarıda anladım seni takip etmeye devam edicem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
