Makalenizde belirttiğiniz Erzurum kongresi kararlarında TÜRK-KÜRT kardeşliğini siz de açık bir şekilde gösteremiyorsunuz, saymış lduğunuz illerin hepsi KÜRT şehri gibi algılama yanlışlığına düşmüşsünüz. Ve unuttuğunuz en büyük olay ise gerek Sivas ve gerekse Erzurum kongrelerini engellemek ve Mustafa Kemal ATATÜRK ile arkadaşlarına ölüm tuzakları kuranların yine bu KÜRT aşiretlerini, tıpkı günümüzde olduğu gibi kullanan İstanbul hükümeti ve emperyalistler Heyetin üzerine saldırtmadı mı? Bu nasıl ve neyin kardeşliği?? Ayrıca o tarihte saydığınız şehirlerde ve bölgedeki KÜRT nüfusu hakkında da açıklayıcı bilgi verirseniz yerinde olur. diğer bir konu sizin TÜRK ve TÜRKLÜK ile olan husmetinizin temelinde ne vardır ? Çok merak ettim doğrusu. Elbette gerek Osmanlının kuruluşu ve gerekse yeni Türkiye Cumhuriyetinin kuruluşunda hakim unsur TÜRK unsurudur. Aksine iddia etmekle tarih bilginizin ne denli sakat olduğunu gösterir.

Saygılar

Tarih okuma ilminize 1. dereceden negatif bir eleştirim yoktur.
Şahsiyetler ile ortaya konulan ilmi tezlerin karşısında “söze ve öze” yolculukta bu dengeyi gözetmek icab eder.

Erzurum kongresi ile makalenize ve emeğinize teşekkür ederim.
Özetle TÜRK ve KÜRT kardeşiliği sıcak ahir zaman ortam paralelinde tekerrürünü aynaladınız ANCAK her aklı,kalbi düzgün çalışan ve bu topraklarda yaşayan hangi etnik kimliklere sahip olursa olsun bu TÜRK-KÜRT denklemini ortadan ayıracak bir “ÖZ” yok… (kamera önünde öyle gösterildi ancak gerçekte yok)
AMMA bu süreci “sözde” Barış ifadesi ile bu birleştirme veya yama projesinde bu aynalamayı göremiyoruz!
Siz “akil adam” seçildiniz…
TÜRK-KÜRT problemi medya aynasında gösteriliyor ise medya arkasını siz daha iyi bilirsiniz.. TÜRK ile KÜRT arasında SORUN YOK ki!
SORUN: “PKK”

Mustafa ağabey..samimiyetim ile soruyorum
Barış sürecin içinde PKK’nın eli nerde? Bu sürecinde içinde TÜRK neresinde KÜRT neresinde?

PKK nerde…”sözde” TÜRK-KÜRT barışı nerde?