Yazar: Yener Yıldız

Yener Yıldız — Sun, 05 Dec 2010 06:44:04 +0000

İslam ülkelerinden ayrılmayı kabul etmişiz diyorsunuz fakat şöyle bir gerçek var. Biz o toprakları savaşta fiilen kaybetmişiz, üstelik de nüfusun çoğu Türk olmayan yerler, yani hak iddia etmememiz gayet normal. Hangi devlet savaşı kaybettiği halde kaybettiği toprakları geri isteyebilir ki? Unutulmaması gereken bir nokta bizim Lozan’a 1. Dünya Savaşı’nı kaybetmiş ülke sıfatında katılmamızdı. Her ne kadar anadoluda zafer kazanıldı ise de bahsettiğiniz Arap topraklarında hala İngilizler ve Fransızlar vardır. Ayrıca birileriyle ilişki kurmanın tek yolu o toprakları yönetmek değildir ki. Bugün Suriye, Irak bizim değil ama ilişki kurabiliyoruz. Toprak kaybetmeyi, o bölge ile bağları koparma olarak addetmemek gerekir.
Lozan’ın Sevr’in değiştirilmiş hali olduğu doğrudur fakat üzerinde o kadar çok değişiklik yapılmıştır ki Lozan’ı Sevr’le karşılaştırmak mümkün değildir. Ayrıca ne bekliyorduk ki, İngilizler bir anlaşma istediler bizde kabul etmeyip direndik. Sonunda orta yol bulundu. Herhalde anadoluda bir zafer kazanarak 1. Dünya Savaşı’ndan galip çıkmış gibi bir muameleye uğramayı beklemiyorduk değil mi? Lozan’da Tunus’u, Mısır’ı, Doğu Rumeli’yi mi isteyecektik. Biraz gerçekçi olmak lazım. Daha kendi silahını bile üretemeyen, dış destek olmasa uzun dönemli bir savaşı kaldıramayacak bir ülke için gayet iyi topraklar aldık.
Sevr’de bizim olan ama Lozan’da kaybettiğimiz topraklara gelince, Tranzon, Van, Erzurum’u Ermenilere, Edirne ve İzmir’i Yunanlara, Adana ve Urfa’yı da Araplara versek daha mı iyi olurdu? ALtu üstü değersiz bir ilçeyi sınır dışında bıraktık. Bunu “Sevr’de bize verilenleri Lozan’da kaybettik” olarak yansıtmak olayı çarpıtmaktır. Şunu kabullenelim ki Türk heyeti Lozan’a gittiğinde kimse ‘Bizi ne güzel yendiniz, nereyi istiyorsanız buyrun alın’ demeyecekti. Lozan’da alınanlar yıkılmış bir ülkenin son çırpınışı ile alınan haklardır. Türkiye gücü orantısında toprak almıştır ve şunu kabul etmeliyiz ki bu güç ile, alınan toprakların oranı gayet iyidir. Ordusu bitmiş, donanması kalmamış bir ülke son bir çırpınışla bir şeyler kazanıyor, olayı böyle görmeliyiz. Yoksa ‘koca Osmanlı’dan geriye bu mu kaldı?’ diye bakarsak yanılgıya düşeriz. Ayrıca Doğu Anadolu’da bir Ermeni devleti kurulması engellenmiş, ekonomik bağımsızlık kazanılmış bir şekilde 1. Dünya Savaşı’ndan çıkmış olduk. Bizimle beraber 1. Dünya Savaşı’na girip de kaybeden diğer devletlerin aynı dönemde ne halde olduğuna bakarsanız ne demek istediğimi anlayabilirsiniz. Sonuçta Lozan’ın başarısı Lozan olmasaydı ne olurdu diye düşünerek ve iki anlaşmayı kıyaslayarak anlaşılabilir.

Sevr’in hayaleti Lozan’da ne arıyor? yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Yener Yıldız