<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Sultan Abdülhamid&#8217;e bu düşmanca tavrın kökeni nedir ve &#8230; yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="http://www.mustafaarmagan.com.tr/genel/sultan-abdulhamide-bu-dusmanca-tavrin-kokeni-nedir-ve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mustafaarmagan.com.tr/genel/sultan-abdulhamide-bu-dusmanca-tavrin-kokeni-nedir-ve/</link>
	<description>Tarihle Birlikte Düşünmek...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 May 2013 08:35:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.8</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: Celaleddin mengüberdi		</title>
		<link>http://www.mustafaarmagan.com.tr/genel/sultan-abdulhamide-bu-dusmanca-tavrin-kokeni-nedir-ve/#comment-827</link>

		<dc:creator><![CDATA[Celaleddin mengüberdi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 06:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mustafaarmagan.com.tr/?p=3604#comment-827</guid>

					<description><![CDATA[2.Abdülhamit osmanlı padişahlarını içinde ilginç şahsiyetlerden biridir.Yanlız türkiyede karşıt görüşler tarafından iyi kötü diye tanıtılmaktadır.Kendi yaptığım araştırmalara göre 36 padişah içinde sıradan bir durum arzetmektedir.Benim osmanlı tarihinde gördüğüm son büyük padişah 4.murat olduğu için,abdülhamit&#039;i onunla kıyasladığımda sönük bir kişilik olarak kalır.
İcraatlarından kanuni,yıldırım,selim,fatih gibi deha sahibi olmadığını görüyoruz.Fakat meşrutiyet yanlılarını kendi taht arzuları için kullanacak kadar kurnaz bir devlet adamı.Ama demiryolları yapımı için,güzergahtaki bütün tarihi eserleri almanlara verecek kadar da öngörüsüz bir şahsiyet.
Mükemmel bir sanatkar,kendi yaptığı çalışma masası,marangozluk alanında eşi benzeri olmayan bir sanat eseri.
Kısaca doğru kararları olduğu kadar,yanlış kararlrı olan,çökmekte olan bir imparatorluğu,düştüğü çukurdan çıkartabilecek yeteneklere sahip bir deha değil.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2.Abdülhamit osmanlı padişahlarını içinde ilginç şahsiyetlerden biridir.Yanlız türkiyede karşıt görüşler tarafından iyi kötü diye tanıtılmaktadır.Kendi yaptığım araştırmalara göre 36 padişah içinde sıradan bir durum arzetmektedir.Benim osmanlı tarihinde gördüğüm son büyük padişah 4.murat olduğu için,abdülhamit&#8217;i onunla kıyasladığımda sönük bir kişilik olarak kalır.<br />
İcraatlarından kanuni,yıldırım,selim,fatih gibi deha sahibi olmadığını görüyoruz.Fakat meşrutiyet yanlılarını kendi taht arzuları için kullanacak kadar kurnaz bir devlet adamı.Ama demiryolları yapımı için,güzergahtaki bütün tarihi eserleri almanlara verecek kadar da öngörüsüz bir şahsiyet.<br />
Mükemmel bir sanatkar,kendi yaptığı çalışma masası,marangozluk alanında eşi benzeri olmayan bir sanat eseri.<br />
Kısaca doğru kararları olduğu kadar,yanlış kararlrı olan,çökmekte olan bir imparatorluğu,düştüğü çukurdan çıkartabilecek yeteneklere sahip bir deha değil.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: fatih		</title>
		<link>http://www.mustafaarmagan.com.tr/genel/sultan-abdulhamide-bu-dusmanca-tavrin-kokeni-nedir-ve/#comment-48</link>

		<dc:creator><![CDATA[fatih]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 18:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mustafaarmagan.com.tr/?p=3604#comment-48</guid>

					<description><![CDATA[hocam öncelikle merhaba. siyaset bilimi son sınıf öğrencisiyim. hocamız Türkiyenin siyasi tarihi dersinde abdülhamitle alakalı olarak çarpıcı beyanlarda bulundu. özellikle halifaliği ingiizlere karşı bir yaptırım aracı olarak kullandığına değindi sonra müslümanların çoğunluğundan yararlanmak için panislamizm olarak siyasi şekilde kullandığını ama esasta islami kaidelere görer bir yönetimi benimsemediğini söyledi. bunu nasıl anlamalıyız..? sayglarımla]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hocam öncelikle merhaba. siyaset bilimi son sınıf öğrencisiyim. hocamız Türkiyenin siyasi tarihi dersinde abdülhamitle alakalı olarak çarpıcı beyanlarda bulundu. özellikle halifaliği ingiizlere karşı bir yaptırım aracı olarak kullandığına değindi sonra müslümanların çoğunluğundan yararlanmak için panislamizm olarak siyasi şekilde kullandığını ama esasta islami kaidelere görer bir yönetimi benimsemediğini söyledi. bunu nasıl anlamalıyız..? sayglarımla</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
