• Home
  • Genel
  • Sakarya’nın sırtına vurulan tarihimiz

Sakarya’nın sırtına vurulan tarihimiz

İstiklal Savaşı’nın tarihi maalesef henüz baskılardan azade bir şekilde yazılmamıştır.

 Tarihçilerin kesmeleri gereken muazzam miktarda kördüğüm söz konusu. Bunları kesecek bir İskender de henüz ufukta görünmüyor. Lakin o görünmüyor diye susmak da yakışık almaz. Kötü adam olmak pahasına hiç değilse bazı çelişkileri sevgili okurlarımla paylaşmayı boynumun borcu biliyorum.

Milli Mücadele dönemini ikiye ayırmak gerekir. 1) Kuva-yı Milliye dönemi ki, düzenli orduya geçmeden önce çetecilik tabir ettiğimiz örgütlenmelerle belirginleşir, 2) TBMM Ordusu dönemi ki, Sakarya Meydan Muharebesi’yle başlayıp Büyük Taarruz’la sona erer. Arada İnönü muharebeleri (onlara savaş/harp demek savaşa haksızlıktır), Dumlupınar ve Eskişehir-Kütahya muharebeleri vardır. Bunlar geçiş döneminin inişli çıkışlı sıcak temaslarıdır.

Üniversitelerden kaldırılması düşünülen İnkılap Tarihi dersleri dahil olmak üzere resmi yayınlar İnönü muharebeleri ve Mustafa Kemal Paşa’nın İsmet Paşa’yı tarihin akışını ve Türk’ün ters giden talihini değiştirdiği için kutlayan meşhur telgrafını gözümüze sokarlar.

Peki Kâzım Karabekir Paşa’nın Doğu cephesinde kazandığı zaferin İnönü’den neyi eksiktir de iki satırla geçiştirirsiniz? Ali Fuat Paşa ile Çerkez Ethem’in Gediz muharebesi ile Refet (Bele) Paşa’nın Aslıhanlar-Dumlupınar muharebesini neden yenilgi sayıyorsunuz? Cevabını vereyim: Nutuk’ta yenilgi diye geçiyor da ondan ‘Zafer’ dese öteki sayılan paşalara birer şeref hissesi çıkacaktır çünkü. İsmet ve Mustafa Kemal Paşalar haricindekilerin neredeyse zaferden pay almaları sistematik biçimde engellenir. O kadar ki, sözünü ettiğim paşalara koskoca Mareşal Fevzi Çakmak da göz göre göre dahil edilmiştir.

Sahi Yunan kuvvetleriyle yoğun bir şekilde sıcak temasın sağlandığı 1921 yılında ne oldu? sorusuna henüz aydınlık cevaplar getirilememiştir. Bu arada Çerkez Ethem de, Ali Fuat Paşa da, Ali İhsan Sabis Paşa da tasfiye edilecek, kimisi hain, kimisi de beceriksiz veya uyumsuz ilan edilecektir.

Haber kaynaklarımız kısıtlı. İzzettin Çalışlar’ın Günlüğü’ne bakarsanız 3 Nisan ile 10 Eylül 1921 tarihleri arasının eksik olduğunu görürsünüz. Yani ne kadar başarılı bir komutansa artık, albayken Genelkurmay Başkanlığı’na getirilen İsmet Bey’in İnönü muharebeleri kısmı var ama Yunan ordusuna Afyon ve Eskişehir’i hediye ettiği Eskişehir-Kütahya hezimeti yok. Hatta son birkaç günü hariç Sakarya muharebesi de yok.

Ama İzzettin Çalışlar Paşa’nın 12 Eylül gününe düştüğü bir notu nasılsa okuyoruz. Buna göre Çalışlar, Polatlı İstasyonu’nda Gazi Paşa’yı ziyaret ediyor. Şöyle yazıyor defterine: “Gazi Paşa neticeden tam memnun değildi. Bana ‘Düşman Sakarya’nın batısına geçmemeliydi’ dedi.”

İyi ama Sakarya’da Yunan’ı imha etmemiş miydik? Etmemiş, hatta edememiştik. Özellikle İsmet Paşa’nın ikircikli davranması, gerekli dirayeti gösterememesi ve durumu kavrayamaması yüzünden Yunan kuvvetleri nehrin batısına geçmiş, savaş bir yıl uzamış, binlerce insanımızın kan ve gözyaşı dökmesine sebebiyet verilmişti.

Yazılmayanları gazete sütunlarına sığdırmak ne mümkün! Ciltler dolusu malzeme var önümüzde. Maddeler halinde zikrediyorum. İleride nasipse açarım.

Sakarya zaferinden sonraki günlerden bir dostluk hatırası: Mustafa Kemal ve Refet Paşalar çocuklar yararına düzenlenen bir at yarışını izlerken beraberce poz veriyorlar.

 

Çarpıtılan İnkılap tarihi

1) Sakarya Muharebesi’nin kazanılmasında Fevzi Çakmak’ın payı büyüktür. Nitekim Halide Edip Adıvar “Türk’ün Ateşle İmtihanı” adlı kitabından Mustafa Kemal Paşa’nın bunaldığı ve etrafına sövüp saydığı, geri çekilme emrini verip vermemekte tereddüt ettiği kritik bir anda Fevzi Paşa’nın müjdeli telefonuyla kendine geldiğini, cephede durumun lehimize döndüğünü öğrenince çok sevindiğini öğreniyoruz. Hatta bir ara ortadan kaybolur Fevzi Paşa. Arayıp tararlar. Nereden çıkar bilir misiniz? En ön saflarda, bir elinde Kur’an, Mehmetçiğin yanı başındadır. Kâzım Karabekir de hatıralarında Fevzi Paşa’nın Sakarya’yı gerçekte kendisinin kazandığını söylediği ifadesine yer verir. Mustafa Kemal’in çekilme emrini geceye erteler, bu sırada Yunanların da çekildiği öğrenilince emir uygulanmaz. Sakarya zaferi böyle kazanılır.

2) Eskişehir-Kütahya hezimetinin baş sorumlusu İsmet Paşa’dır. Ancak hatıratında tarihi çarpıtır. Hatalarını hiç saymaz. Hatta yenildiğini dahi kabul etmez. Peki o kadar başarılı idiyse neden istifa etmiştir Genelkurmay Başkanlığı’ndan? Meclis’te kopan o kızılca kıyamet büsbütün sebepsiz midir? Propaganda kitapları yazdıranlar bunların bir gün çöpe atılacağını bilmelidirler. Güya işlerin iyice sıkıştığı 18 Temmuz 1921 günü Mustafa Kemal Paşa, İsmet’in yanına gelmiş ve kendisine “Kutlarım, deja (zaten) kazandın?” demiş. Bir hezimetin ortasında bu garip sözün ne anlamı olabilir ki? Kandırıldığımızı Fahrettin Altay’ın hatıraları yayınlanınca öğrendik. Olayın tanığı Fahrettin Paşa, M.Kemal’in “Kazandın” demediğini, “Muharebeyi zaten kaybetmişiz, değil mi?” dediğini, İsmet’in de “Öyle görünüyor” diye cevap verdiğini aktarır. İnkılap tarihlerimiz maalesef çarpıtmalara çok sık maruz kalmış durumda.

3) Karabekir Paşa hem kendisine “Sakarya zaferini ben kazandım” diyen, hem de zaferden sonra onu Mareşal ve Gazi yapacak kanunu Meclis’e sunan Fevzi Çakmak’ı da eleştirir. Zira Karabekir’e göre bu en yüksek askerî rütbe ve unvanlar elde edilen eksik zaferin karşılığı değildir. Daha nihai zafer kazanılmış ve düşman ülkeden kovulmamışken rütbe dağıtmanın zamanı mıdır? Üstelik Karabekir’e göre Mustafa Kemal henüz Tümgeneral (Mirliva) rütbesindeydi. Sırasıyla Ferik ve 1. Ferik, yani Korgeneral ve Orgeneral rütbelerine yükseltilmesi gerekirken ikisini de atlayıp Mareşal yapılması biraz tuhaf olmuştur. (Kendisi söylemiyor ama bunu Enver Paşa’nın yıldırım hızıyla gerçekleşen yükselişine benzettiği açıktır.) Gerçekten de Atatürk, Korgeneral ve Orgeneral olmadan Mareşalliğe sıçramıştır. Gördüğünüz gibi susuz bir kuyu başında susuzluktan kıvranıyoruz. Bunlar o kuyunun dibindeki birkaç damla su gibi. Kandırmaz evet ama kandırıldığımızı hatırlatır.

11 Kasım 2012, Pazar

 

4 Comments

  • Gökmen

    11 Kasım 2012 at 16:27

    Kandırılmak demişken birkaç bir şeyler daha eklemek gerekir,bizim tarihin bütünü kandırmadır zaten Osmanlıyı bir savaşlar tarihi olarak anlatırız,yemediler içmediler sürekli savaştılar,son dönemlere gelince nedense Abdülhamid Han kızıl sultan olur, Osmanlı geri kalmıştır, Vahdeddin vatan haini ilan edilir,buradan anlaşıldığı üzre gerçekten bir suçlu vardır ama bu büsbütün Osmanlının üstüne atılmıştır ve Milli Mücadele dönemine geldiğimiz zaman Misak-ı Milliden taviz vermemiştik ama şuan o toprakları göremiyoruz ayrıca Osmanlıyı da İngilizler yıkmıştı ama hani savaşı kazanmıştık,neyse birilerine bu kadarı ağır gelebilir.

    Cevapla
  • Onur

    12 Kasım 2012 at 17:35

    Burdaki tum bilgileri arastirdim kimini wikipedia gibi guvenilir olmayan kimini forumlardan kiminide resmi kaynaklardan arastirdim ama maalesefki tersini idda eden(dogrudan veya dolayli)forum ve sitelerin sayisi fazla kisacasi nedenbirtakim yazarlarinpopuler olma amacli yazdiklarina inanip millete duyuranlar gibi biz neden elimizde bu kanitlar onumuzde mustafa bey arkamizda dualar varken yaymiyoruz onlar coklar organize olma asamasini gectiler (internet dunyasinda coklar!) simdi twitterdan facebooktan yararlanmakta olmalidir elbet ama asil onemlisi birbirimizle gorusebilmek tabikide burda seviye farkliliklari cikacak ama amac ayniysa herkes yarar seviyesine gelir ben diyorumki okadar kani t olanak dua varken bos durmayip harekete gecelim biz yapmassak en azindan bir sonraki nesillerin yapmasini saglayamazsak kim yapicak tarihini korerten bir millet ozunden kopmus bir devlettir ki ozunden kopan millet yok olur(en azindan otorite anlaminda ) tamamiyle gecmisle kucaklasalim demiyorum tarihimizi bugune ayarlayarak ne yenilikden uzak bir ulke olup emperyalistlerin eline dusmez nede her yenilige acik olarak midemisi bozarak uyutulmayiz .lutfen bununla ilgili yorumlarinizi paylasin!yapamicaz demeyin sonucta her bir bebek ayni hareketlere bilgilere sahipse dodugunda bizde bize yol gosteren onlarada yol gosterirenleri elbette gecebiliriz cunku suankiler kendilerinden oncekilerden biz ise suandakiler dahil hepsinden yaralanicaz varin gerisini siz dusunun…

    Cevapla
  • Onur

    13 Kasım 2012 at 08:39

    Burdaki tum bilgileri arastirdim kimini wikipedia gibi guvenilir olmayan kimini forumlardan kiminide resmi kaynaklardan arastirdim ama maalesefki tersini idda eden(dogrudan veya dolayli)forum ve sitelerin sayisi fazla kisacasi nedenbirtakim yazarlarinpopuler olma amacli yazdiklarina inanip millete duyuranlar gibi biz neden elimizde bu kanitlar onumuzde mustafa bey arkamizda dualar varken yaymiyoruz onlar coklar organize olma asamasini gectiler (internet dunyasinda coklar!) simdi twitterdan facebooktan yararlanmakta olmalidir elbet ama asil onemlisi birbirimizle gorusebilmek tabikide burda seviye farkliliklari cikacak ama amac ayniysa herkes yarar seviyesine gelir ben diyorumki okadar kani t olanak dua varken bos durmayip harekete gecelim biz yapmassak en azindan bir sonraki nesillerin yapmasini saglayamazsak kim yapicak tarihini korerten bir millet ozunden kopmus bir devlettir ki ozunden kopan millet yok olur(en azindan otorite anlaminda ) tamamiyle gecmisle kucaklasalim demiyorum tarihimizi bugune ayarlayarak ne yenilikden uzak bir ulke olup emperyalistlerin eline dusmez nede her yenilige acik olarak midemisi bozarak uyutulmayiz .lutfen bununla ilgili yorumlarinizi paylasin!yapamicaz demeyin sonucta her bir bebek ayni hareketlere bilgilere sahipse dodugunda bizde bize yol gosteren onlarada yol gosterirenleri elbette gecebiliriz cunku suankiler kendilerinden oncekilerden biz ise suandakiler dahil hepsinden yaralanicaz varin gerisini siz dusunun…

    Cevapla
  • M. Sabit YAZICI

    13 Kasım 2012 at 16:49

    Degerli hocam,
    3 konu hakkinda okumamiz gerekli kitap ve yazilari bahseder misiniz?
    1. Islamin ve Osmanli hukukunun idama bakis acisi nedir?
    2. Tek sebebi olmasa da kardes katli kaldirilana kadar gorulmemis isyanlar vuku bulmus. Kardes katli olmadan olur muydu? Islami acidan bu konunun izahi nedir?
    3. Osmanlida harem ve cariyelerin islami acidan ve sosyolojik acidan aciklamalari nelerdir?

    Ilginiz,cevabiniz ve vakit ayirdiginiz icin simdiden tesekkur ederim.

    M. Sabit YAZICI

    Cevapla

Bir cevap yazın


8 + 5 =